По следам "Vita Nostra"

[Уна-лу]

Когда я прочитала эту книгу первый раз, то сразу после того, как перевернула последнюю страницу, задумалась: а каким же словом могу быть я? Наверное, многие после прочтения задумывались над этим, слишком уж живой и захватывающей оказалась текстовая реальность. Папа сразу объявил, что он не кто иной как междометие "Ы-ы-ы!", мне стало обидно, что он знает, а я не знаю.))))) И стала искать. Хотя, то что никакой я не глагол - это можно сказать со 100%-ной уверенностью, слишком уж люблю плыть по течению, нет нужного импульса внутри. Думала-думала, а потом бросила.
И тут недавно меня внезапно осенило.
Идущая. Я - Идущая, это определение давно уже прочно обосновалось внутри. И только сейчас я поняла, что всё со мной уже ясно, я давным-давно прозвучала, просто не обратила на это внимание. Меня уже изломало под это слово, и продолжает складывать в эту мозаику, осколок за осколком, уже совершенно целенаправленно.
И ещё это значит, что я причастие - отглагольное прилагательное, что отвечает на многие вопросы: с одной стороны всё-таки стремление изменять и сотворять, родственное глаголу, но с другой - такие свойства прилагательного, как некоторая несамостоятельность, любовь к деталям, описанию и украшаловкам... Как-то так, да.) Действительно похоже. Тема двойственности никогда не перестанет преследовать меня. Х)
А теперь внимание - вопрос: каким словом или хотя бы частью речи, по-вашему, являетесь вы? Высказывайте свои предположения, мне действительно интересно и хочется поговорить на эту тему.)

@темы: развлекалово, Игрульки, from the inside, как-то так

Comments

[Саарья]

Наше тело - несовершенно.
Путать будущее с прошедшим
Словно кошку - да против шерсти:
Звёзды рубят, искры летят.

Наше тело не крепче тени,
Отражение отражений,
Буквы мелом на серых стенах
Так же вещны, как мы, хотя...

Мы - рождённые чьим-то словом,
Заключённые в тел оковы,
Производные от основы,
Мы - готовимся прозвучать.

Мне кажется, я - наречие. Качественное наречие в сравнительной степени, отвечающее на вопрос "как?". Характеристика признака действия. Удивительно. Удивительнее. Жизнь стабильна, но при том - процесс: всё любопытнее и любопытнее. Мне очень интересно жить. Я пытаюсь интереснее сделать своим близким людям. Ну и прилепляюсь к глаголу повелительного наклонения)

Как здорово, что ты об этом заговорила, мне так всё время хотелось обсудить эту книгу)

MoonPhoenix. Существительное.

Moon - потому что луна и у нее много сторон, которые не видно, или одна - которая светит лишь для одного, но многие наслаждаются.. правда, это же слово больше созвучно с - de la lune - значение то же но звучание оооочень близко. А вот по внешнему духу ближе der Mond - и в большей степени, как другая сторона, или скорее, скрытая. Многие мне говорят, что никогда по внешности не скажешь, чем я увлекаюсь, какую музыку слушаю, о чем думаю, чем живу.. А когда включаю на мобилке трек или звонит кто-то и на него характерная мелодия - многих ошарашивает - в хорошем смысле. Потому что по внешнему виду я - такая себе серая безхарактерная попсовая стандартная обыденная мышка, а как рот раскрою или отчибучу чего нить - засияю светом ночью на звездном небе, лунным и мягким - все не устают любоваться и подхватывают вдохновение и что-то делают.. но это только если я захочу поделиться своим. впустить, позволить прикоснуться..
Да, Луна мне близка, как планета, но больше, как образ на иностранном языке.

Phoenix - потому что птица, потому что не устаю возрождаться и летать(хотя это глаголы, но я все же СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ. Правда, скорее, от слова СУЩНОСТЬ ), потому что не из той вселенной и не из этого мира. ведь тут только огненные фениксы, а лунных - нет! и потому что вот такая вот, ни злая и не хорошая, могу и придавать и обижать и убивать, могу молчать - когда проклинают, могу уходить, когда зовут, а главное - могу сказать - да, это я. И я такая вот! для кого-то проклятье, для кого-то благословение. Всем мил не будешь, но зато честно. И Правдиво! А главное, уникально и не понятно.

И еще сюда же стих обо мне, но он личный. Почитаю при встрече. Не мной написан!! Нури.

И пусть даже где-то слишком напыщенно и самодовольно, но вот так вот Как бы



Предыдущие комменты почисть

[Уна-лу]

Странная Белая Чудесное стихотворение.))) Очень понравилось.
Со частью речи интересно у тебя. Вроде наречие - достаточно не гибкое, не изменяется, а в твоём случае описывать процесс вроде как.) Есть в тебе жёсткость наречия?)

MoonPhoenix Ггг, ну с тобой всё ясно, ты у нас существующая существительная сущность.)) Опора и начало, для созидания в том числе, да.)
А стих хочу почитать. =3

И пусть даже где-то слишком напыщенно и самодовольно, но вот так во

Зато как есть! А это ж самое главное! Мне тоже о себе сложно говорить, потому что всё время кажется, что чем-то хвастаюсь. ><

Мне очень понравилось про разное звучание на разных языках. На самом деле само слово - истинное, полное - объединяет в себе все эти ощущения и значения.)) В этом и смысл. Когда всё это узнала, аж дрожь пробрала меня, так оно всё внезапно свалилось. (Кстати, белоокие говорят на таком языке. ^^ ) Моё слово тоже не совсем корректно, на самом деле это Движущаяся Вперёд По Своему Пути, на языке белооких оно так и звучит, но одним словом, а тут не нашлось аналога, пришлось подбирать. Но оно тоже очень-очень подходит.

[Алинор]

Любопытно, а что за книга?

Что я за слово? Ты знаешь, что я тоже идущая. Идущая сквозь миры.
Ещё... созерцательница - существительное. Наблюдающая, созерцающая - причастие. А может, я - местоимение - вопросительное кто?, неопределённое некто или даже отрицательное никто, иногда мне так кажется... А иногда чувствую, что я - творящая, сотворяющая - снова причастие. Так что, даже не могу сказать. Видимо, всё же местоимение =)

[Уна-лу]

Алинор Ну, значит, ты ещё не прозвучала и должна понять, что ты за слово такое.)) Книгу обязательно почитай, тебе понравится: Марина и Сергей Дяченко "Vita Nostra"

[Ratatosk]

Забавно. Я во время чтения книги не примеряла на себя роль части речи: идея с текстовой реальностью, конечно, очень яркая и необычная, но довольно жуткая, как ни крути. А вот после твоего поста задумалась. Или просто много времени прошло и книжка уже не так сильно бьёт по мозгам?)))
Я, наверное, субстантивированное прилагательное. Признак предмета/явления/личности, которому постоянно по воле обстоятельств (или по личной инициативе) приходится становиться самим предметом/явлением/личностью и выполнять функцию существительного по полной программе. Вынужденно и привычно самодостаточное, независимое, избегающее лишних синтаксических связей и даже способное подчинить себе глагол, т.е. направить действие в нужное русло. Хотя иногда безумно хочется побыть просто определением при ком-то более существенном и сильном, а главное - назначенном на эту роль изначально))
Спасибо тебе за эту тему, Уна-лу))

[Уна-лу]

Ratatosk Ну да, сама идея в принципе жутковата.)) Меня просто тянет на подобные жутковатости, чем-то они мне близки.
Описание похоже на тебя.))) Только мне из примеров на ум приходит почему-то только "столовая".... ^^'

Алинор Я вот тут думала над твоим постом и над местоимением в частности... Мне безумно нравится вариант со словом "Кто?" *_______* Оно вроде на первый взгляд такое маленькое и может даже показаться незначительным, а чуть глубже копнёшь, а там столько всего! И тебе поиск самого себя, и подстрекание других задуматься, и тайна, и выбор, и много-много чего ещё...

[Ratatosk]

Уна-лу , ага, а еще военный, часовой и прочее))))
Ну, я тут больше на английский язык ориентируюсь. Там субстантивация повсеместна и чаще всего казуальна - т.е. слово не переходит полностью в другую часть речи, а лишь исполняет нужную функцию в отдельных ситуациях. У них это проще за счет артикля. Ну, the young, the rich, the lost, the best и далее по списку)))))

[Уна-лу]

Ratatosk Ааааа, точно!)))))
А собственно со словом ты ещё не определилась?))

У них это проще за счет артикля.

Ггг, первый раз встречаю слова "артикль" и "проще" рядом.

[Алинор]

Уна-лу
Мне тоже этот вариант нравится. К тому, я постоянно задаю себе этот вопрос. А ещё "что делать?". Ведь столько можно накопать...

[AlS-tear]

Ну в принципе со мной все ясно даже по нику (по одному из) ALS переводится с немецкого КАК ну а о свойствах этого слова очень неплохо написала Странная Белая это слово со мной по жизни.
Ну а с другой стороны если ты "Идущая" то я "летящий" но не в контексте конкретно физического полета а контексте очень быстрого движения вперед еще это можно назвать "несущийся" ну ил как обычно называют то что движется очень быстро... Не могу подобрать слово, по этому пока остановлюсь на первом варианте описаном в самом верху

[Ratatosk]

Уна-лу

А собственно со словом ты ещё не определилась?))

Не-а)))

[Уна-лу]

AlS-tear Инересно...)) Да, иногда бывает, что понятие есть, ты его чувствуешь, а слова такого в языке и нет.
Кстати, а собственно по части речи ты не пробовал себя определить?

[Гретти]

Уна-лу
и ты Дяченко читала)) Вай) хорошая книга.
/интересно, а каким бы я была словом? может, "забудь"? =) /

[Уна-лу]

Гретти Это одни из любимых авторов. А Vita Nostra - это вообще совершенно отдельная, мозговыносящая книга.))

Не-не-не, не прячься под офф-топ! Давай поговорим на эту тему.))) Ты чувствуешь себя глаголом? И почему именно это слово?

[Гретти]

Уна-лу
Хотя у меня и нет как таковых любимых авторов, но Дяченко вполне сошли бы на эту роль) Кстати, у Vita Nostra же еще продолжение есть. Точнее, эта серия - метаморфозы, в которую входит книга Vita Nostra, включает в себя еще две, если не ошибаюсь. *названия не помню, могу потом поискать*
эх) /выглянула из-за оффтопа/.

Много слов)

Если уж на то пошло, то при чтении книги я вообще заявляла, что не понимаю, как можно быть каким-либо словом. А сейчас эта задумка показалось интересной... Какой-либо частью речи я себя не ощущаю, но, если перечислять... Существительное - вряд ли. Вполне возможно местоимение, но подходящего я так и не нашла. Наверное, все же глагол)
Почему именно "забудь"? Хм... Довольно трудно объяснить, почему меня тянет именно к такому слову. С одной стороны, именно эта форма слова говорит о том, что это не постоянное действие (допустим, как было бы в "забывать"), а сиюминутное. Как ни странно, а это слово ближе именно в настоящем времени и, если не ошибаюсь, в повелительном наклонении. Это слово - как своеобразный приказ, но еще не понятно, исполнят ли его. Как напоминание о том, что забыто может быть почти что все) Или как то, что есть что-либо, что хотелось бы забыть, но это нельзя сделать. много вариантов.
Но сейчас на ум приходят еще разнообразные слова, близкие по духу... вполне возможно, что мне даже ближе было бы слово "Понимаю" в почти любой интерпретации: "понимание", "понимать", "понято" и тд.

[Уна-лу]

Гретти На счёт серии книг не слышала, но знаю, что есть ещё "Цифровой", не про текстовую реальность, а про цифровую соответственно. Но мне, если честно, страшновато её читать, потому что не хочется разочаровываться. "Вита Ностра" слишком сильная вещь, чтобы пытаться её повторить так скоро и тем более сделать серию подобных книг. Как-то так. Но ты поищи остальные, мне интересно.)

Нет, ну ты всё же подумай над частью речи.)) Существительное - он да, вряд ли тебе подходит. Мне кажется, это должно быть что-то очень основательное и отчасти стабильное. А ты мне кажешься более импульсивным существом.)))
Приказ - он и есть приказ, и он всё-таки требует исполнения. С повелительным наклонением надо быть осторожным.))
В общем, интересно.) Ищи своё слово.

[Гретти]

Уна-лу
Цифрового я читала, если ничего не путаю) Довольно любопытная книжка.

Импульсивное я была вчера, немного свихнувшись от такого количества народа и свежего воздуха) Обычно я куда более уравновешенное и логичное существо с налетом пофигизма на лице)
но да, пока что буду искать.